| Les deux révisions précédentesRévision précédenteProchaine révision | Révision précédente |
| fr:atelier:islam:monotheisme [2023/05/19 16:08] – mansour | fr:atelier:islam:monotheisme [2023/07/19 14:35] (Version actuelle) – mansour |
|---|
| = Présentation de la matrice monothéiste[[fr:glossaire#matrice monothéiste|*]] dans un langage plus simple, s'appuyant sur le crédo musulman ordinaire. | = Présentation de la matrice monothéiste[[fr:glossaire#matrice monothéiste|*]] dans un langage plus simple, s'appuyant sur le crédo musulman ordinaire. |
| |
| <WRAP rightalign>//Premier jet le 19 mai 2023//</WRAP> | <WRAP rightalign>//Premier jet le 19 mai 2023((Texte mis en accès-libre le 13 juin, en lien avec le texte : [[fr:atelier:methodologie:sunna_wa_jama_a|Tradition et consensus au prisme de l’ethnographie réflexive]]))//</WRAP> |
| |
| <WRAP lo> | <WRAP lo> |
| |
| ==== Le problème de l’émergence ==== | ==== Le problème de l’émergence ==== |
| Cet évènement de l’élection, on peut se le //représenter// comme un phénomène d’émergence : une rupture de symétrie dans l’homogénéité indistincte de l’espèce humaine, autour d’un évènement intersubjectif, qui produit à la fois une polarisation hiérarchique autour de la figure prophétique, et produit simultanément cette entité appelée « Dieu ».\\ | Cet évènement de l’élection, on peut se le //représenter// comme un phénomène d’émergence : une rupture de symétrie[[fr:glossaire:rupture de symétrie|*]] dans l’homogénéité indistincte de l’espèce humaine, autour d’un évènement intersubjectif, qui produit à la fois une polarisation hiérarchique autour de la figure prophétique, et produit simultanément cette entité appelée « Dieu ».\\ |
| Cette « explication » du monothéisme comme phénomène émergent, explique-t-elle grand-chose ? Cette représentation demeure une vue de l’esprit, dans la mesure où l’état antérieur, cette homogénéité indistincte de l’espèce humaine, n’a jamais été constatée. Encore une fois, __postuler Dieu pour expliquer Rousseau est plus économique que postuler Rousseau pour expliquer Dieu__. Après bien sûr, chacun fait comme il veut… | Cette « explication » du monothéisme comme phénomène émergent, explique-t-elle grand-chose ? Cette représentation demeure une vue de l’esprit, dans la mesure où l’état antérieur, cette homogénéité indistincte de l’espèce humaine, n’a jamais été constatée. Encore une fois, __postuler Dieu pour expliquer Rousseau est plus économique que postuler Rousseau pour expliquer Dieu__. Après bien sûr, chacun fait comme il veut… |
| |
