Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Prochaine révision | Révision précédente |
| fr:atelier:methodologie:intersexuation [2023/03/18 07:39] – créée mansour | fr:atelier:methodologie:intersexuation [2023/03/19 14:25] (Version actuelle) – mansour |
|---|
| Dans mon texte [[fr:comprendre:tautologie|La tautologie de mon enquête]] (section Comprendre), j'explique pourquoi mon « théorème de l'enchantement ethnographique » était en fait une verbalisation de mon expérience de l'intersexuation. | Dans mon texte [[fr:comprendre:tautologie|La tautologie de mon enquête]] (section Comprendre), j'explique pourquoi mon « théorème de l'enchantement ethnographique » était en fait une verbalisation de mon expérience de l'intersexuation. |
| |
| {{ :fr:comprendre:images:schemas:embryo-rbv.jpg?nolink&200|La segmentation, premier stade du développement embryonnaire.}}Je pose là les bases d'une « condition épistémique »[[fr:glossaire#epistemique|*]] très générale : l'activité de l'homme se situe toujours dans une **dialectique entre l'assise et le visage** - ou dans les termes de l'embryologie, entre le pôle végétatif (qui donnera le système digestif et l'anus) et le pôle animal (qui donnera le visage et le système nerveux) : une dialectique qui se met en place dès le premier stade du développement embryonnaire ([[wpfr>Segmentation_(biologie)|segmentation]]). | {{ :fr:comprendre:images:schemas:embryo-rbv.jpg?nolink&200|La segmentation, premier stade du développement embryonnaire.}}Je pose là les bases d'une « condition épistémique »[[fr:glossaire#epistemique|*]] très générale : l'activité de l'homme se situe toujours dans une **dialectique entre <wrap hurma>l'assise</wrap> et <wrap nif>le visage</wrap>**\\ - ou dans les termes de l'embryologie entre : |
| | * le <wrap hurma>pôle végétatif</wrap> (qui donnera le système digestif et l'anus) ; |
| | * le <wrap nif>pôle animal</wrap> (qui donnera le visage et le système nerveux)\\ - une dialectique qui se met en place dès le premier stade du développement embryonnaire ([[wpfr>Segmentation_(biologie)|segmentation]]). |
| |
| Notamment, l'activité intellectuelle se situe toujours dans une **dialectique entre le modèle et l'intuition**. Je pourrai développer ultérieurement comment cela se traduit dans d'autres domaines que l'[[fr:atelier:methodologie:ethnographie:intersexuation|ethnographie]]. | L'activité intellectuelle, notamment, se situe toujours dans une **dialectique entre <wrap hurma>le modèle</wrap> et <wrap nif>l'intuition</wrap>**.\\ |
| | => D'où l'intersexuation assumée de la méthode ethnographique :\\ |
| | ''fr:atelier:methodologie:ethnographie:[[fr:atelier:methodologie:ethnographie:intersexuation]]''\\ |
| | <wrap lo>(dans d'autres domaines, je développerai ultérieurement).</wrap> |
| |
| Selon mon [[fr:code couleur]], le modèle est bleu, l'intuition est rouge. | <WRAP centeralign> |
| | [[fr:Code couleur]] |
| <WRAP rightalign>[[Accueil]]</WRAP> | </WRAP> |
| </WRAP> | </WRAP> |
| |
| |
| |
| |
