Prochaine révision | Révision précédente |
fr:modele:matrice:gaza [2024/09/12 14:22] – créée mansour | fr:modele:matrice:gaza [2024/10/03 12:35] (Version actuelle) – mansour |
---|
<WRAP justify> | <WRAP justify> |
====== Gaza comme “frange sombre” ====== | ====== Gaza et l'épigenèse monothéiste ====== |
| |
<WRAP centeralign> | <WRAP center round alsqr tip 100%> |
{{ youtube>uQ4jxUFEdwU?start=2388 }} | ===== L'essentiel ===== |
//Julien Darmon, intellectuel juif orthodoxe formé à l'EHESS, aujourd'hui éditeur chez Albin Michel. Bon exemple de ce qui peut se faire de meilleur en termes d'<wrap nif>[[fr:modele:matrice:sociologie#3postures|adhésion consciente]]</wrap> - une tradition qu'il dit toujours présente dans la société israélienne. Si les musulmans diplômés cessaient de s'exprimer par ventriloquie[[fr:glossaire:ventriloque|*]], peut-être les djihadistes juifs auraient aujourd'hui moins d'influence…// | Sur ma représentation visuelle de l'épigenèse monothéiste, le judaïsme est la seule religion à apparaître à deux endroits :\\ |
| • il y a le judaïsme lié à la chrétienté latine (à l'intérieur de la bouée qui représente l'Islam) ;\\ |
| • il y a le judaïsme indépendant de la chrétienté latine (à l'extérieur de la bouée).\\ |
| D'où l'hétérogénéité de l'État d'Israël (sociologique, idéologique, existentielle…), et le basculement démographique dont Netanyahou est l'emblème. |
| </WRAP> |
| |
| [[fr:modele:matrice:accueil|{{ :fr:comprendre:images:schemas:epigenese-monotheiste.jpg?400&nolink |}}]] |
| <WRAP center round alsqr 100%> |
| On retrouve cette structure dans deux petites phrases d'Hubert Védrine, glanées dans une interview récente (01/10/2024) :\\ |
| - [[https://youtu.be/NJjoXQSfXpw?feature=shared&t=532|8:52]] //« Pour les Américains, les Israëliens sont des Américains, et les Palestiniens sont des Indiens… »//.\\ => on parle ici de l'intérieur de la bouée.\\ |
| - [[https://youtu.be/NJjoXQSfXpw?feature=shared&t=280|4'40]] //« Bill Clinton avait dit, devant Chirac et moi : c'était déjà très compliqué avant ; depuis l'arrivée des juifs russes, c'est devenu insoluble. »//.\\ |
| => on parle ici de l'extérieur de la bouée.\\ |
| Et Védrine de remarquer qu'il faudra quand même négocier un jour. Position logique venant d'un ancien ministre des affaires étrangères français : l'Europe catholique a une interface avec la bouée, contrairement à l'Europe protestante. |
| |
| Derrière l'aggravation spectaculaire du conflit, il y a l'incapacité structurelle de l'extrême occident américain à se positionner de manière rationnelle vis-à-vis de son allié. C'est pourquoi il est parfaitement contre-productif de reprendre la rhétorique du « génocide » et les thèses décoloniales[[fr:glossaire:decolonial|*]], issues de l'écosystème intellectuel américain. Si les Palestiniens étaient vraiment des Peaux-Rouges, l'histoire serait terminée depuis longtemps.\\ |
| Non, les Palestiniens sont majoritairement des //musulmans//, dans une région majoritairement musulmane. Et aucune paix ne sera possible tant que les musulmans européens (diplômés[[fr:glossaire:musulman_diplome|*]]) prendront en otage les sphères publiques européennes <wrap lo>(voir fin de la [[fr:modele:matrice:notice#Netanyahou|notice explicative]])</wrap> en se comportant intellectuellement « comme des juifs » <wrap lo>(voir [[fr:modele:matrice:teaser|Teaser]])</wrap>. |
</WRAP> | </WRAP> |
| |
===== La métaphore des interférences lumineuses ===== | |
| |
<WRAP centeralign> | <WRAP centeralign> |
| <wrap todo>Pour le reste, chantier en cours…</wrap> |
{{ :fr:explorer:images:interferences_lumineuses.jpg?nolink |}} | |
Interférences dans un phénomène ondulatoire monochromatique ([[https://youtu.be/tc6V9B7YjtU?feature=shared|explications vidéo]]) | |
</WRAP> | </WRAP> |
| |
//Je reprends ici une analogie développée l’année dernière (dossier [[fr:modele:systemes:accueil#Modèle biologique à travers l’hypothèse monothéiste|« Systèmes complexes »]]), avant d'avoir posé la figure de l'[[épigenèse]] monothéiste.// | |
| |
(…) Dans le monde réel, le nom n’est pas la chose nommée. Pour autant, tous les systèmes religieux « font comme si », d’une manière qui leur est propre. C’est ce qui leur donne une capacité d’//intégration//[[fr:glossaire:integration|*]], au sens de la physique des transitions de phases : les gestes individuels se cumulent, les petits ruisseaux font les grandes rivières.\\ | ===== Gaza comme “frange sombre” ===== |
Pourquoi la civilisation cybernétique renforce-t-elle la puissance chinoise, le nationalisme hindou, les populismes européens, tandis que les musulmans sont massacrés dans l’indifférence en Chine, en Birmanie, et maintenant à Gaza ? S’il existe une réponse unique pour ces situations diverses, elle réside dans la //relation// entre l’islam et la médiation cybernétique. Il faut comprendre que la cybernétique[[fr:glossaire:cybernetique|*]] n’est pas sortie de nulle part dans l’histoire des idées, et dans la matrice monothéiste[[fr:glossaire:matrice_monotheiste|*]] en arrière-plan.\\ | |
Chaque système religieux se distingue par une proposition intégratrice qui lui est propre - mais les systèmes monothéistes sont apparentés les uns aux autres, ce qui produit des interférences tantôt constructives et tantôt destructives. **Gaza est une frange sombre**, dans une figure d’interférences que nous tend notre époque (qui a déjà englouti Taez auparavant…). Il faut se positionner par rapport à la figure d’ensemble, que ce soit comme croyant ou comme citoyen - que l’on agisse pour ce monde, pour le suivant ou pour un peu des deux. Ceux qui prétendent mobiliser pour Gaza au nom de l’islam, mais sans réfléchir où ils se trouvent dans cette figure - sans la moindre amorce de réflexion sur leur rapport à l’outil, qu’il s’agisse de l’institution académique ou de tel et tel réseau social, sur leur rapport à l’écriture, à la //verbalisation// - ceux-là ne font que renforcer leur profil de musulman sur Facebook ou Instagram, le classement de leurs publications dans le //peer review//<sup>[[wpr>Évaluation par les pairs| ]]</sup> académique : Dieu seul les jugera. | |
| |
| Sur la métaphore des interférences lumineuses, voir la page [[fr:modele:matrice:homologies#interferences_destructrices|Homologies dans la matrice monothéiste]] |
| |
===== Morceaux ===== | ===== Gaza et la sociologie ===== |
| Prolongements de mon texte **[[fr:modele:matrice:sociologie|La sociologie est un monothéisme]]**\\ |
| (5 septembre 2024). |
| <WRAP centeralign> |
| {{ youtube>uQ4jxUFEdwU?start=2388 }} |
| //Julien Darmon, intellectuel juif orthodoxe formé à l'EHESS, aujourd'hui éditeur chez Albin Michel. Bon exemple de ce qui peut se faire de meilleur en termes d'<wrap nif>[[fr:modele:matrice:sociologie#3postures|adhésion consciente]]</wrap> - une tradition qu'il dit toujours présente dans la société israélienne. Peut-être les djihadistes juifs auraient moins d'influence aujourd'hui, si les musulmans diplômés cessaient de s'exprimer par ventriloquie[[fr:glossaire:ventriloque|*]] (voir [[fr:modele:matrice:teaser|Teaser]])…// |
| |
<WRAP rightalign> 5 septembre 2024\\ | |
<wrap todo>Morceaux déplacés de la page [[fr:modele:matrice:sociologie|La sociologie est un monothéisme]]\\ | |
**à remanier**. | |
</wrap> | |
</WRAP> | </WRAP> |
| |
| ==== La fuite en avant des sociétés israélienne ET européenne ==== |
| |
| |
On suspecte la société israélienne d’être embarquée dans une dérive fasciste - que le sionisme aurait pris 1967 comme le signe de son élection, etc.. Mais ces diagnostiques sont généralement formulés depuis une science sociale matérialiste, qui n’a simplement pas conscience de la matrice monothéiste, et qui ne perçoit pas la contrainte que le verrouillage idéologique des diplômés musulmans fait peser sur l’ensemble, via une sphère universitaire globalisée. On laisse les éditorialistes se vautrer dans la dénonciation du « frérisme », parce que l’appareil universitaire est incapable de diagnostiquer le problème en lui-même. Parce que la conscience intellectuelle musulmane surtout démissionne. | On suspecte la société israélienne d’être embarquée dans une dérive fasciste - que le sionisme aurait pris 1967 comme le signe de son élection, etc.. Mais ces diagnostiques sont généralement formulés depuis une science sociale matérialiste, qui n’a simplement pas conscience de la matrice monothéiste, et qui ne perçoit pas la contrainte que le verrouillage idéologique des diplômés musulmans fait peser sur l’ensemble, via une sphère universitaire globalisée. On laisse les éditorialistes se vautrer dans la dénonciation du « frérisme », parce que l’appareil universitaire est incapable de diagnostiquer le problème en lui-même. Parce que la conscience intellectuelle musulmane surtout démissionne. |
| |
| |
| |
==== La fuite en avant des sociétés israélienne ET européenne ==== | |
| |
Mon diagnostique est que les musulmans diplômés, jusqu’à ce jour, n’ont pas rompu avec la complaisance post-coloniale qui régissait les rapports entre islam et sciences sociales - et ce malgré la césure de 2011, où le Moyen-Orient cherche un autre chemin (je renvoie à mon interprétation de 2011, fondée sur mon enquête à Taez).\\ | Mon diagnostique est que les musulmans diplômés, jusqu’à ce jour, n’ont pas rompu avec la complaisance post-coloniale qui régissait les rapports entre islam et sciences sociales - et ce malgré la césure de 2011, où le Moyen-Orient cherche un autre chemin (je renvoie à mon interprétation de 2011, fondée sur mon enquête à Taez).\\ |