Outils pour utilisateurs

Outils du site


fr:comprendre:textes:academia:le_reveil_des_piemonts

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentesRévision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
fr:comprendre:textes:academia:le_reveil_des_piemonts [2023/05/07 15:12] – ↷ Liens modifiés en raison d'un déplacement. mansourfr:comprendre:textes:academia:le_reveil_des_piemonts [2024/09/30 12:45] (Version actuelle) mansour
Ligne 1: Ligne 1:
 +<WRAP justify>
 ====== Le réveil des piémonts (texte de 2012) ====== ====== Le réveil des piémonts (texte de 2012) ======
  
Ligne 5: Ligne 6:
 in //Le Yémen, tournant révolutionnaire//. Édité par Laurent Bonnefoy, Franck Mermier, & Marine Poirier, CEFAS / Karthala, pp. 125-141. in //Le Yémen, tournant révolutionnaire//. Édité par Laurent Bonnefoy, Franck Mermier, & Marine Poirier, CEFAS / Karthala, pp. 125-141.
  
-===== Mon explication avec les sciences politiques =====+<WRAP rightalign> 
 +**Traduction arabe** ultérieure par [[fr:atelier:islam:chateau_a_la_campagne#essam_al-mohaya|Essam al-Mohaya]],\\ juste en dessous : **[[#viewer|صحوة البراغيل : تعز والثورة اليمنية]]** 
 + 
 +Voir aussi la page [[fr:comprendre:processus:histoire_sociale_de_taez|Histoire sociale de Taez]],\\ résumant mon cheminement depuis 2005. 
 +</WRAP> 
 +===== Contexte de rédaction : mon explication avec les sciences politiques =====
 Le texte est publié dans un ouvrage collectif rassemblant les chercheurs français sur le Yémen, prévu avant la vague des Printemps Arabes.\\ Le texte est publié dans un ouvrage collectif rassemblant les chercheurs français sur le Yémen, prévu avant la vague des Printemps Arabes.\\
-Une [[..:cargaison:piemonts_pre-2011|première version]] de ma proposition est rejetée par les éditeurs le 13 janvier 2011 (la veille du départ de Ben Ali…) car considérée (à bon droit) comme non conforme aux exigences académiques. Taez prend alors la tête du Printemps Yéménite, à la surprise de tous les observateurs. Après un vif échange au mois d'avril dans le forum de [[https://blogs.mediapart.fr/vincent-planel/blog/090411/les-morts-de-taez-yemen|Médiapart]], Laurent Bonnefoy m'aide à faire aboutir ma contribution <wrap lo>(voir son [[https://www.sciencespo.fr/ceri/fr/cerispire-user/7230/0|site personnel]])</wrap>.+Une [[..:cargaison:piemonts_pre-2011|première version]] de ma proposition est rejetée par les éditeurs le 13 janvier 2011 (la veille du départ de Ben Ali…) car considérée (à bon droit) comme non conforme aux exigences académiques. Taez prend alors la tête du Printemps Yéménite, à la surprise de tous les observateurs. Après un vif échange dans le forum de [[fr:comprendre:textes:mediapart:yemen#les_morts_de_taez|Médiapart]] au mois d'avril 2011, Laurent Bonnefoy m'aide à faire aboutir ma contribution <wrap lo>(voir son [[https://www.sciencespo.fr/ceri/fr/cerispire-user/7230/0|site personnel]])</wrap>.
  
 Dans ces circonstances, le texte est accouché au forceps : il faut le lire comme un dialogue (inégal) avec les sciences politiques, dans des circonstances historiques qui nous obligent à nous expliquer, mais sans véritablement nous entendre sur le fond. Je parviens //in extremis// à glisser mon [[fr:comprendre:processus:théorème de l'enchantement ethnographique]] à la dernière page. Du coup, toute l'argumentation semble reposer sur une lecture structuraliste un peu forcée du mot //burghulî//, traduit comme « piémontais ». <wrap lo>(__Correctif__ : L'origine réelle du mot //burghulî//, comme le savent tous les ottomanistes, est la réputation des Turcs comme "mangeurs de Boulgour". Le terme est tout simplement un vestige de la [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Eyalet_du_Y%C3%A9men#Second_eyalet_(1849-1872)|seconde occupation ottomane]] (1849-1918). Je maintiens néanmoins mon intuition sur les résonances structurales de ce terme, dans le contexte de l'année 2011.)</wrap> Dans ces circonstances, le texte est accouché au forceps : il faut le lire comme un dialogue (inégal) avec les sciences politiques, dans des circonstances historiques qui nous obligent à nous expliquer, mais sans véritablement nous entendre sur le fond. Je parviens //in extremis// à glisser mon [[fr:comprendre:processus:théorème de l'enchantement ethnographique]] à la dernière page. Du coup, toute l'argumentation semble reposer sur une lecture structuraliste un peu forcée du mot //burghulî//, traduit comme « piémontais ». <wrap lo>(__Correctif__ : L'origine réelle du mot //burghulî//, comme le savent tous les ottomanistes, est la réputation des Turcs comme "mangeurs de Boulgour". Le terme est tout simplement un vestige de la [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Eyalet_du_Y%C3%A9men#Second_eyalet_(1849-1872)|seconde occupation ottomane]] (1849-1918). Je maintiens néanmoins mon intuition sur les résonances structurales de ce terme, dans le contexte de l'année 2011.)</wrap>
- 
-**Traduction arabe** ultérieure par Essam al-Mohaya, juste en dessous : **[[#viewer|صحوة البراغيل : تعز والثورة اليمنية]]** 
  
 {{pdfjs 100%,1275>:fr:comprendre:textes:academia:le_reveil_des_piemonts_taez_et_la_revolu.pdf}} {{pdfjs 100%,1275>:fr:comprendre:textes:academia:le_reveil_des_piemonts_taez_et_la_revolu.pdf}}
Ligne 19: Ligne 23:
 </WRAP> </WRAP>
  
-{{anchor:viewer}}+{{anchor:viewer}}{{anchor:arabic}}
 === Traduction arabe === === Traduction arabe ===
 <WRAP rightalign info> <WRAP rightalign info>
Ligne 30: Ligne 34:
 <WRAP rightalign> <WRAP rightalign>
 [[.:|Retour accueil]] [[.:|Retour accueil]]
 +</WRAP>
 </WRAP> </WRAP>
fr/comprendre/textes/academia/le_reveil_des_piemonts.1683465134.txt.gz · Dernière modification : 2023/05/07 15:12 de mansour

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki